| 一、 测试目的 : SE-6环保节能燃气与×火焰的性能对比 。
二、 测试条件:
测试工具:(1)(QG-100A)半自动切割机、2#割咀
(2)GK-30手把、 1#割咀 (3)H 01 -6、 2#焊咀
测试工件:(1)12mm ,Q235;(2)14mm ,Q235;(3)厚钢板;(4)3mm ,Q235;
操作人员: 张宏星、朱启军
记录人员: 马东海
测试监测: 李跃红
测试地点: 划时代车间
测试时间: 2003年 3月 28日
测试数据:
表 1 打孔预热时间对比实测记录
名称\次数 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
平均值 |
| SE-6(s) |
5 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3.8 |
×火焰 (s) |
6 |
5 |
5 |
6 |
5 |
5.4 |
注: 1、工具:(2)
2、工件:(1)
表 2 SE-6与×火焰切割速度对比实测记录
名 称 |
序 号 |
切割速度( mm/min) |
预热时间(s) |
SE-6 |
1 |
516 |
2 |
| 2 |
547 |
3 |
| 3 |
593 |
2 |
| 平均值 |
552 |
2.3 |
| ×火焰 |
1 |
550 |
3 |
| 2 |
439 |
4 |
| 3 |
465 |
2 |
| 平均值 |
485 |
3 |
SE-6/×火焰 |
|
1.14 |
0.77 |
注: 1、工具:(1)
2、工件:(2)
表 3 SE-6与×火焰切割最大厚度实测记录
名 称 |
半自动切割机 2#割咀 |
GK-30手把1#割咀 |
| SE-6 |
190 mm |
85 mm |
×火 焰 |
150 mm |
45 mm |
SE-6/×火焰 |
1.26倍 |
1.88倍 |
四、焊接性能对比
表 4 SE-6与乙炔、×火焰的焊接对比实测数据
|
序号 \项目 |
焊接时间 [3] (s) |
耗 焊 丝( mm) |
×火焰 |
| SE-6 |
乙炔 |
SE-6 |
乙炔 |
×火焰焊接性能不达标,机械强度不够。 |
×火焰 |
1 |
104 |
109 |
260 |
280 |
|
2 |
93 |
104 |
230 |
270 |
|
3 |
94 |
112 |
240 |
300 |
|
平均值 |
97 |
108 |
243 |
283 |
|
注: 1、工具:(3)
2、工件:(4);
3、焊道长100mm;
五、综合耗气成本测算
表5 SE-6与×火焰耗气成本对比测算数据
|
实 测 数 据 |
综合耗气成本 |
项目
名称 |
工件厚度(mm)
|
切割长度(mm)
|
切割时间(S)
|
切割速度(mm/min)
|
燃气耗量(g)
|
氧气耗量(g)
|
燃气耗气成本(元)
|
氧气耗气成本(元)
|
| SE-6 |
14 |
500 |
54 |
552 |
200 |
700 |
2.90 |
1.61 |
×火焰 |
14 |
500 |
61 |
445 |
250 |
1100 |
3.63 |
2.53 |
SE-6/×火焰 |
- |
- |
88% |
1.24倍 |
80% |
64% |
80% |
64% |
注: 1、工具:(1);
2、工件:(2);
3、15分钟正常切割的耗气量;
六、 SE-6与×火焰综合成本对比
工件: 切割长度为1米、厚度为12毫米的钢板
燃气耗量比值: SE-6/×火焰 =22.7/37.7 = 60%
×火焰 /SE-6 =37.7/22.7 =1.66
可见, 切割长度相同时, SE-6的耗气量仅为×火 焰耗气量的 60% ,
即SE-6比×火焰节省燃气 40%。或者1吨SE-6可以代替1.66吨×火焰 。
氧气耗量比值: SE-6耗氧/×火焰耗氧 =78.6/166.2= 47%×火焰耗氧/SE-6耗氧 =166.2/78.6= 2.11倍
可见, SE-6的耗氧量比×火焰省了 53 %;或者说,×火焰的耗氧量是SE-6的2.11倍。 参见下表:
表6 SE-6与×火焰综合成本对比测算数据
项 目 \名 称 |
SE-6 |
×火焰 |
SE-6/×火焰(%) |
燃气耗量 (g/m) |
22.7 |
37.7 |
60 |
氧气耗量 (g/m) |
78.6 |
166.2 |
47 |
综合成本 (元) |
0.50 |
0.93 |
54 |
七、测试结论
1、 单位切割长度综合 SE-6耗气成本: 0.50元/米
2、 单位切割长度×火焰综合耗气成本: 0.93元/米
3、 综合耗气成本: SE-6比×火焰节省 46%/米
4、 单位时间燃气 耗量: SE-6比×火 焰节省 20%
5、 单位时间耗氧量: SE-6比×火焰省 36%
6、 单位时间切割速度: SE-6比×火焰快 1 4%
7、 切割厚度:( 1) 半自动切割: SE-6 比×火焰厚 26%
( 2) GK-30手把: SE-6 比×火焰厚 88%
8、 SE-6的熔接焊的性能优于乙炔,而×火焰焊接性能不达标,机械强度不够。
9、 预热时间 : SE-6比×火焰快 30%
八、毒性对比
SE-6增效剂无毒,×火焰含有毒物质二甲苯和硫。 |