点击这里给我发消息

点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
 
 
诚聘英才 | 加入收藏
中医治疗糖尿病 如何治疗前列腺炎 治疗尖锐湿疣的药物 人体艺术摄影 阳痿的治疗 尖锐湿疣的潜伏期 尖锐湿疣初期症状 癫痫医院 脱发的治疗 如何丰胸 癫痫病医院 尖锐湿疣医院 治疗性病 日本充气娃娃 膀胱炎的治疗 如何治疗脱发 生发 中医治疗肺气肿 支气管炎吃什么药 支气管哮喘 脱发斑秃的原因及治疗方法 糖尿病的治疗方法 如何治疗支气管炎 中医治疗食道癌 类风湿性关节炎治疗 椎间盘突出 骨质增生 颈椎病的治疗方法 食道癌的早期治疗 劳力士金表 宫颈癌的早期症状 宫颈癌治疗方法

SE-6与丙烷测试记录
SE-6与LPG对比测试及成本
SE-6与×火焰的对比
SE-6与乙炔焊接对比
温度检测报告
SE-6增效LPG节能效果图表
热值检测报告
环保检测报告
安全检测报告
切割检测报告
焊接检测报告
轻烃气与天然气耗气量对比实验报告

     数据检测

SE-6与×火焰的对比
一、 测试目的 : SE-6环保节能燃气与×火焰的性能对比 。

二、 测试条件:

 测试工具:(1)(QG-100A)半自动切割机、2#割咀

       (2)GK-30手把、 1#割咀 (3)H 01 -6、 2#焊咀

 测试工件:(1)12mm ,Q235;(2)14mm ,Q235;(3)厚钢板;(4)3mm ,Q235;
 操作人员: 张宏星、朱启军
 记录人员: 马东海
 测试监测: 李跃红
 测试地点: 划时代车间
 测试时间: 2003年 3月 28日
 测试数据:
表 1 打孔预热时间对比实测记录

名称\次数

1

2

3

4

5

平均值

SE-6(s)

5

4

4

3

3

3.8

×火焰 (s)

6

5

5

6

5

5.4


注: 1、工具:(2)
   2、工件:(1)
表 2 SE-6与×火焰切割速度对比实测记录

名 称

序 号

切割速度( mm/min)

预热时间(s)

SE-6

1

516

2

2

547

3
3

593

2
平均值

552

2.3
×火焰 1

550

3
2

439

4
3

465

2
平均值

485

3

SE-6/×火焰

  1.14 0.77

注: 1、工具:(1)
   2、工件:(2)
表 3 SE-6与×火焰切割最大厚度实测记录

名 称

半自动切割机 2#割咀

GK-30手把1#割咀

SE-6

190 mm

85 mm

×火 焰

150 mm

45 mm

SE-6/×火焰

1.26倍

1.88倍

四、焊接性能对比
表 4 SE-6与乙炔、×火焰的焊接对比实测数据

  序号 \项目

焊接时间 [3] (s)

耗 焊 丝( mm)

×火焰

SE-6 乙炔 SE-6 乙炔 ×火焰焊接性能不达标,机械强度不够。 ×火焰

1

104

109

260

280

 

2

93

104

230

270

 

3

94

112

240

300

 

平均值

97

108

243

283

 

注: 1、工具:(3)
   2、工件:(4);
   3、焊道长100mm;

五、综合耗气成本测算
表5 SE-6与×火焰耗气成本对比测算数据


实 测 数 据

综合耗气成本

  项目

  名称

工件厚度(mm)

切割长度(mm)

切割时间(S)

切割速度(mm/min)

燃气耗量(g)

氧气耗量(g)

燃气耗气成本(元)

氧气耗气成本(元)

SE-6

14

500

54

552

200

700

2.90

1.61

×火焰

14

500

61

445

250

1100

3.63

2.53

SE-6/×火焰

-

-

88%

1.24倍

80%

64%

80%

64%

注: 1、工具:(1);
   2、工件:(2);
   3、15分钟正常切割的耗气量;

六、 SE-6与×火焰综合成本对比
工件: 切割长度为1米、厚度为12毫米的钢板
燃气耗量比值: SE-6/×火焰 =22.7/37.7 = 60%
×火焰 /SE-6 =37.7/22.7 =1.66
可见, 切割长度相同时, SE-6的耗气量仅为×火 焰耗气量的 60% ,
即SE-6比×火焰节省燃气 40%。或者1吨SE-6可以代替1.66吨×火焰 。
氧气耗量比值: SE-6耗氧/×火焰耗氧 =78.6/166.2= 47%×火焰耗氧/SE-6耗氧 =166.2/78.6= 2.11倍
可见, SE-6的耗氧量比×火焰省了 53 %;或者说,×火焰的耗氧量是SE-6的2.11倍。 参见下表:
表6 SE-6与×火焰综合成本对比测算数据

项 目 \名 称

 SE-6

×火焰

  SE-6/×火焰(%)

燃气耗量 (g/m)

22.7

37.7

60

氧气耗量 (g/m)

78.6

166.2

47

综合成本 (元)

0.50

0.93

54

七、测试结论

1、 单位切割长度综合 SE-6耗气成本: 0.50元/米
2、 单位切割长度×火焰综合耗气成本: 0.93元/米
3、 综合耗气成本: SE-6比×火焰节省 46%/米
4、 单位时间燃气 耗量: SE-6比×火 焰节省 20%
5、 单位时间耗氧量: SE-6比×火焰省 36%
6、 单位时间切割速度: SE-6比×火焰快 1 4%
7、 切割厚度:( 1) 半自动切割: SE-6 比×火焰厚 26%
        ( 2) GK-30手把: SE-6 比×火焰厚 88%
8、 SE-6的熔接焊的性能优于乙炔,而×火焰焊接性能不达标,机械强度不够。
9、 预热时间 : SE-6比×火焰快 30%

八、毒性对比
SE-6增效剂无毒,×火焰含有毒物质二甲苯和硫。


设为首页 | 在线留言 | 加入收藏 | 联系我们 | 返回首页


地址:北京市石景山区古城西街19号 邮编:100043
电话:(010)51655509 传真:(010)51655509  E-mail:hsd-6@163.com